近日，被称为“一站式仓储机器东说念主各人”的北京极智嘉科技股份有限公司（以下简称极智嘉）递表港交所，适应驱动冲刺IPO。2021年—2023年及2024年上半年（以下简称论说期），公司收入、毛利率均在晋升萝莉 胜利女神：nikke，但现阶段仍合手续亏本，论说期内亏本共计达到42.94亿元。
《逐日经济新闻》记者通过天眼查了解到，2020年—2023年，极智嘉与同业业另一家独角兽企业深圳市海柔翻新科技有限公司（以下简称海柔翻新）之间曾屡次彼此告状，其中大部分案件触及专利权纠纷。
央求文献裸露，极智嘉在“风险成分”章节围绕常识产权保护、第三方侵权索赔、专利权央求等方面均教导了相关风险。
此前已进行三年A股上市开拓
在陈说港交所IPO之前，极智嘉此前曾尝试在A股上市。2021年5月，极智嘉与中金公司签署开拓契约并进行上市开拓备案，经营在上交所科创板上市。直到2024年7月，中金公司还发布了第十三期开拓职责发达情况论说，已进行了三年A股上市开拓。
关于转说念港股的原因，极智嘉在央求文献中证据，为进一步拓展公司的环球业务，并磋商到联交所将为公司提供一个获取外资的海外平台，因此圮绝了A股上市开拓契约。
记者珍视到，论说期内，极智嘉大部分收入来自境外阛阓，且收入占比正合手续提高。
极智嘉主要从事销售自主迁徙机器东说念主（AMR）处置决策及提供机器东说念主即处事（RaaS）处事，其业务旨在赋能仓储践约和工业搬运场景，在大幅提高供应链效果的同期减少对东说念主工的依赖。
论说期内，极智嘉罢了收入分别为7.90亿元、14.52亿元、21.43亿元和7.82亿元，大部分收入来自中枢家具AMR处置决策的销售。按地舆折柳，论说期内，来自境外阛阓的AMR处置决策收入占总收入比重分别为57.3%、70.3%、76.8%和78.7%。罢休2024年6月30日，极智嘉已向环球约40个国度和地区委派了约4.6万台AMR。
极智嘉的客户群包括电子商务、快速破钞品登科三方物流公司等。论说期各期前五大客户中，仅2021年、2022年分别有2家、1家说念内客户，其余前五大客户均为泰西日韩的公司。
记者珍视到，与其他客户采购AMR处置决策不同，2021年上述2家说念内客户采购的是RaaS处事。极智嘉的RaaS处事包括提供要领化机器东说念主租借处事以及一整套营运支合手及管制处事，以优化客户的仓储运作。
论说期内，该业务收入占比分别为27.2%、14.1%、0.9%和0.5%，收入大幅减少。极智嘉暗示，由于公司策略性减少该模式的参加，来自RaaS的收入的完全值及收入占比均有所下落。
对准环球阛阓，让极智嘉赢得更多的海外业务的同期，也让公司靠近强烈的阛阓竞争。环球的AMR处置决策阛阓“以竞争强烈且箝制变化著称，包括快速的技艺演变、新处置决策的平时推出、客户需求的合手续变化以及按时出现新的行业要领和通例等。”极智嘉在央求文献内暗示，竞争加重可能导致包括家具销售量下落、价钱镌汰以及政府补贴慢慢取消等一系列后果。
极智嘉坦言，公司很多客户是大型跨国公司，相关于公司具有强大的议价智商；该等大型及跨国公司亦领有大皆成立资源，可使其安稳或与其他公司配合赢得或成立具竞争力的技艺。如果该等大型公司未采选公司的处置决策，成立或赢得具竞争力的技艺，公司的业务、财务景色及谋略事迹可能会受到不利影响。
2023年研发开开销现下落
极智嘉以为，面对强烈的竞争，公司在研发、销售及营销等复旧永恒得胜的规模，进行大皆投资至关遑急。
骚波妹影视论说期内，极智嘉收入固然在合手续增长，但期内亏本（海外司帐准则下）分别为10.50亿元、15.67亿元、11.27亿元和5.50亿元，三年半共计亏本42.94亿元。极智嘉将该等短期亏本视为必要的策略投资，“咱们一直处于亏本状态，响应了咱们在竞争强烈且褊狭万变的阛阓中将业务膨大及翻新放在首位的策略决策”。
极智嘉还暗示，公司预期于不久的往常罢了盈利。极智嘉作念出上述揣测，主要系合手续增长的订单量和收入，以及2023年以来亏本有所收窄。
而较大规模的销售及营销开支、研发开支、行政开支，是酿成极智嘉合手续亏本的主要原因。
论说期内，公司分别产生销售及营销开支3.49亿元、4.56亿元、5.09亿元和2.30亿元；研发开支分别为3.40亿元、4.37亿元、3.80亿元和1.33亿元；行政开支分别为1.73亿元、2.21亿元、2.64亿元和0.88亿元。
记者珍视到，2023年，在公司贸易收入增长的同期，销售及营销开支、行政开支皆随之同步增长，独一研发开支减少了0.57亿元。
按照极智嘉所述，翻新是公司业务的支持，关于研发方面的投资对保管公司在环球AMR阛阓的技艺上风及带领地位至关遑急。
那么，为安在收入继续增长的情况下，公司2023年减少了研发开支？对此极智嘉暗示，主如果公司策略性地专注于仓储践约处置决策，而非将研发资源分拨至全面AMR处置决策，同期家具变得愈加精简且处置决策日益要领化及模块化。
不外，在极智嘉的发展策略中，加大研发参加仍然占据遑急地位。关于公司这次赴港IPO召募资金的使用，放在首位的一经“研发及家具迭代”，具体标的包括加快成立Robot Matrix平台、加强智能仓储的模块化软件、将新技艺整合至AMR处置决策等；其次是“销售及处事汇注膨大”“供应链发展”“数字化管制、数据安全及汇注安全”等用途。
与同业另一独角兽企业曾产生多告状讼纠纷
在强烈的阛阓竞争中，极智嘉与同业业公司也产生了一些王法纠纷。
记者查阅天眼查信息了解到，2020年—2023年，极智嘉与海柔翻新屡次彼此告状，产生案件达到23个，案由触及不梗直竞争纠纷、侵害实用新式专利权纠纷、侵害发明专利权纠纷、左右纠纷、因坏心拿起常识产权诉讼毁伤包袱纠纷等。其中，数目最多的是专利权纠纷。
海柔翻新官网先容，该公司创立于2016年，专注于箱式仓储机器东说念主系统研发筹算，其HaiPick系统可助力仓库进行自动化管制，罢了智能搬运、拣选、分拣，当今已在环球落地专揽1300+样式。
从上述先容来看，极智嘉与海柔翻新在业务、家具专揽规模方面存在较多相同之处。
2022年6月，海柔翻新告示赢得过亿好意思元的D+轮融资，是12个月内赢得的第三轮融资。2024年，胡润参议院发布《环球独角兽榜》，极智嘉和海柔翻新均位列其中，企业估值分别为155亿元、115亿元。
两家公司从2020年驱动出现专利权方面的纠纷，彼此屡次告状，大多数案件仅有立案信息、开庭期间，最终判决终端未知，部分案件以撤诉告终。
天然，也有部分案件进行了裁定。举例2021年4月8日的侵害发明专利权纠纷、发明专利临时保护期使用费纠纷二审民事判决书（案号（2020）最高法知民终1469号）裸露，极智嘉以为海柔翻新的库宝系统所采选的技艺决策侵略其发明专利“货架掷中方法、安装、处事器和介质”，由此漠视诉讼，一审法院驳回极智嘉诉讼请求，二审判决保管原判。
关于诉讼方面，极智嘉在央求文献内称，罢休终末本色可行日历，本集团概无成员公司触及任何紧要诉讼、仲裁、行政方法或申索，亦无尚未罢了或靠近的紧要诉讼、仲裁、行政方法或申索。
罢休2024年6月30日，极智嘉领有1735项专利（包括954项已注册专利和781项待批专利央求）和其他常识产权。记者珍视到，极智嘉在“风险成分”章节围绕常识产权保护、第三方侵权索赔、专利权央求等方面均教导了相关风险。
举例，公司可能无法在环球范围内充分保护或实行其常识产权，且公司可能需要为该等措施付出广大代价；第三方指控侵略其常识产权而拿起的索赔过甚他诉讼可能对公司的业务酿成不利影响等。
关于赴港IPO相关事宜，12月23日，《逐日经济新闻》记者致电极智嘉官网电话萝莉 胜利女神：nikke，并按照电话教导音发送采访邮件至媒体相关邮箱，但罢休发稿未获回应。